【摘要】本文比较了两个大规模的、推动农村就业的干预工程，即中国在1978年改革前高度集体化时代的劳动积累（LA）和印度2005年推出的“国家农村就业保障计划”（NREGS）。本文的比较目的在于，一方面，试图对中国的LA工程本身和其时间框架进行部分的再评价，并重新考查它和之后的发展阶段之间的相互影响。本文认为它不是一种浪费，而是为农村以及宏观经济转型提供了一个基础性的平台。另一方面，本文意图将中国的案例作为一个比较对象和独立的参考框架来为印度的NREGS计划提供一个侧面的视角，来指出该项目的一些缺点，发现它未被开发的发展潜能。